Minulle on taiteessa tärkeää sen monipuolisuus, eli se kuinka monenlaista juttua sanan taide alle liittyy ja kuinka erillailla ihmiset voivat taidetta ymmärtää. Taiteessa tärkeää on se, ettei sitä voi oikeastaan koskaan tulkita väärin, sillä taide on katsojan omassa silmässä ja kaksi ihmistä voi nähdä samassa taideteoksessa täysin päinvastaisia asioita.
Vaikka en ole koskaan ollut kovin taiteellinen, enkä ole käynyt kovin monissa taidenäyttelyissä voisin kuvitella itseni taiteenystäväksi. Pidän erityisesti sellaisesta taiteesta, joka ei välttämättä esitä mitään tai päinvastaisesti sitten sellaisesta joka on hyvinkin konkreettista. Eli, esimerkiksi Picasson työt miellyttävät silmääni samoin kuin käymäni Alvar Aallon näyttelyn Aaltomaljakot ja muut huonekalut.
Uskon kiinnostukseni abstraktiin taiteeseen liittyvän ehkä siihen, etten itse ole mitenkään kovin taiteellin, enkä osaa/pysty piirtämään tai maalaamaan mitään kovin yksityiskohtaista ja esittävää muotokuvaa yms. Abstraktiin taiteeseen taas ei mielestäni liity niin tiukkoja sääntöjä, joten sen tyyppistä taidetta tiedän pystyväni itsekin tuottamaan, mikä tuo sen tyyppisen taiteen lähelle sydäntäni.
2. Mikä on ensivaikutelmasi teoksesta? Mitä näet teoksessa?
Itse käsitin tämän kysymyksen siten, että minun piti valita näyttelystä yksi teos jota arvostelen. Aluksi olisin halunnut valita jonkin Aallon suunnitteleman rakennuksen piirrokset ja pienoismallin, mutta tarkasteltuani jatkokysymyksiä päädyinkin lopulta valitsemaan abstraktimpaa taidetta edustavan öljymaalauksen.
3. Miten taiteilija käyttää värejä, muotoja, sommitelmaa?
Väreinä teoksesa on esillä valkoinen, sekä keltaisen ja ruskean erisävyt. Taiteilija käyttää teoksessaan kirkkaita värejä, mutta hyvin hillitysti ja yksinkertaisesti. Itse pidän keltaista kirkkaana värinä, mutta en tiedä miten taiteilija on sen teosta työstäessään ajatellut. Aloin teosta hetken aikaa tutkineena miettiä voisiko väreillä olla merkitys taulun sanomasta ja koska tiedän Alvar Aallon olleen keskittynyt arkkitehtuuriin? Aloin nähdä kuvassa arkkitehtuurisen piirrustuksen, jossa keltaisen taustan kuvaamaa tavallista maata, ruskea väri kuvaa maan korkeutta/kukkulaa (tummempi väri merkitsee korkeampaa kohtaa yms.) ja valkoiset kuviot edustavat rakennuksia.
Kuvan muodot ovat mielenkiintoiset, enkä oikein itse osannut tulkita niitä muulla tavoin kuin arkkitehtuurisin tarkoituksin, eli rakennuksina. Kuviot ovat hyvin symmetrisiä ja lähellä toisiaan, mikä oli mielestäni tyypillistä näyttelyssä esitellyille Aallon suunnittelemille rakennuksille muutoinkin.
Teoksen sommitelma on mielenkiintoinen, sillä siinä on selkeä tausta ja sen päällä kolme pehmeälinjaista melko symmetristä kuviota, jotka itse ajattelen edelleen jonkinlaisina rakennuksina. Aallon arkkitehtuuri oli hyvin hänen näköistään ja sen ajan arkkitehtuurista poikkeavaa, voisin ehkä jopa sano modernia. Mikä taas puhuu sen puolesta, että tämän öljymaalausteoksen sommittelu voisi hyvinkin edustaa hänen modernia ja abstraktia näkemystään hänen omasta arkkitehtuuristaan.
4. Tulkitse teosta oman tietämyksesi ja mielikuvituksesi mukaan.
Näyttelyn infotauluja luettuani sain tietooni ettei Aalto pitänyt itseään kuvataiteilijana vaan arkkitehtina, vaikka hän olikin koko elämänsä ajan ollut taitava myös kuvataiteessa ja ottanut jopa tunteja ammattiopettajilta sekä opiskellut kuvataidetta muiden opintojensa ohessa. Tämä tieto vain vahvisti mielikuvaani siitä, että Aallon teos ei ole perinteinen abstrakti öljymaalaus, vaan sen syvempi merkitys ja sanoma on arkkitehtuurinen.
Olen esitellyt oman näkemykseni teoksesta jo aiemmin. Eli mielestäni teos edustaa abstraktia arkkitehtuurista piirrustusta, jossa keltainentausta merkitsee tavallista maata ja ruskeatausta maan kohoumaa/kukkulaa. Tausta väreineen siis muodostaa arkitehtuurisen piirrustuksen pohjan. Keltainen ja ruskea ovat perinteisiä maavärejä, mikä tukee ajatustani.
Valkoiset muodot taas kuvaavat moderneja rakennuksia, joista muodostuu rakennuskokonaisuus.
Koska teos on hyvin abstrakti ja siitä puuttuvat kaikenlaiset yksityiskohdat uskon Aallon maalanneet teoksen harrastusmielessä, purkaen ajatuksiaan paperille esimerkiksi kesäloman aikaan rakkaalla kesämökillään.
- perusnäyttely Alvar Aalto. Arkkitehti.
- Näyttelyssä oli esillä Alvar Aallon tuotantoa pienoismalleina, orginaalipiirrustuksina, valokuvina, tauluina ja jopa ihan konkreettisina muotoiluna (esineet). Isoimman palan näyttelystä lohkaisi 24 yksittäisen rakennuksen tai rakennusryhmän esittely, jotka Aalto on suunnitellut.
- Muotoilu tuli näyttelyssä esille intentinöörien, lasiesineiden ja huonekalujen välityksellä. Esillä oli myös huonekalujen valmistusprosessista kertova kokoelma ja esimerkkihuoneita sisustettuna Aallon suunnittelemilla huonekaluilla.
- vaihtuva näyttely Città dei morti - Kuolleiden kaupunki
- Näyttelyssä esitellään Alvar Aallon hautausmaa- ja siunauskappelisuunnitelmia, jotka eivät ole kuitenkaan loppujen lopuksi toteutuneet. Esittelyssä on muun muassa Malmin hautausmaalle suunnitellun hautausmaan ja siunauskappelin piirrustuksia ja pienoismalleja.
- https://aaltopress.wordpress.com/2015/03/18/siunauskappeleiden-lumoa-alvar-aalto-museon-kevatnayttelyssa/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti