maanantai 27. huhtikuuta 2015

FLANÖÖRI - Tourujoki

Heti joelle päästyä törmättiin moderniin, ei niin sallittuun, taiteeseen
Olisi tehnyt mieli hypätä tuonne "lautalle", mutta rohkeus ei riittänyt ja en halunnut riskeerata uusia kenkiä
Aurinko oli juuri laskemassa ja paistoi todella kauniisti juuri ja juuri talojen takaa
Kyllä se kevät sieltä varmaan joskus tulee.. Vuoden ensimmäinen leskenlehti bongattu!
Joen varrela oli ihan järkyttävä määrä roskaa, roskaa ja roskaa..
Ihmisten (entistä)ruokaa
Oravien (entistä)ruokaa
Joen penkereellä oli jokin heinäpaalin näköinen köntti. Kukahan lie tehnyt, koska tuskin on luonnon itse muovaama? 
Kuningastuoli, jonka ympärille nämä ns. kuninkaat olivat heitelleet niin paljon roskaa että huh huh..
En ollu aivan varma oliko tässä kyse kaarnan palasta vai metallipalasta joka oli vain ollut metsässä jo jonkin aikaa ja alkanut sammaloitumaan
Kuva ei kerro oikein mitään, mutta yritin kuvata pikku pörriäisiä jotka pörräsivät tuon pensaan yläpuolella. Tuli aivan kevät fiilis! 
Joen varren metsikkö oli täynnä rehottavia, kaatuineita muita ja niiden varsia. Niin kaunista!
Tämä takiainen oli jo nähnyt parhaat päivänsä, mutta paistattelee silti valokeilassa 
Metallista luontoa
Yläilmoissa soi varmasti kymmenien eri lintujen viserrys konsertti
Yhden puun latvustoa naputteli myös herra tikka. Harmi kun minulla ei ollut parempaa objektia mukana, joten kuvastahan kukaan ei tuota tikkaa erota..
Linnuille oli myös järjestetty ruokailupaikkoja ihmisten toimesta
Jotain versoja puski jo kovasti esiin 
Sieni kasvusto muodosti hauskan näköisiä kuvioita puun runkoon
Puun loisiseni, joka näytti ihan kärpässieneltä
Lisää sieniä, koska ne ovat yksi lemppari asiani luonnossa. En vain pysty käsittämään miten pieni sieni voi vaan kiinnittyä puun runkoon ja kasvaa siinä vaikka kuinka isoksi
Muutamissa puissa oli jo pieniä silmuja. Nekin musituttivat, että kyllä se kevät ja kesä sieltä tulevat
Taas roskaa.. Mutta ihme kun kukaan ei ollut ottanut koria mukaansa, sen verran hyvä kuntoiselta se vaikutti

Metsän keskeltä löytyi myös SIMPUKKA? Onkohan tourujoessa simpukoita vai mistä simpukka on tiensä metsikköön löytynyt?
Kaukana jossain joen päässä kohosi korkea tehtaan piippu
Myös loisteputki oli löytänyt tiensä luontoon ja tottakai se oli pitänyt myös rikkoa palasiksi. Siinä täytyy koiran ulkoiluttajien olla tarkkana..
Kuinka kaunista <3
Joen ylittävältä sillalta löytyi myös pieni palanen rakkautta 
Joku on tahtonut saada äänensä ja ajatuksensa kuuluville, joten mikäs olisikaan parempi paikka kertoa ajatuksiaan kuin metallisen roskiksen seinä? 
Joen ylittävällä sillalla seistessä oli vaikea ajatella, että alla virtaa oikeasti joki ja edessä seisoo kymmen kerroksinen kerrostalo… Luonnossa, kaupungissa
Taas graffiteja, jotka kyllä kieltämättä näyttävät yllättävän kauniilta laskevan auringon oranssissa paisteessa
Ei varmasti yllätä ketään, että myös joesta itsestään löytyi roskaa vaikka millä mitalla. On tämä vaan silti kaunista kuvattavaa 
Sorsa pariskunta uiskentelee peräkanaa, isäntä edellä ja emäntä perässä 
Ei sitä ole ennen albiinoa rouva sorsaakaan bongattu! Onkohan valkoisia sorsia olemassa vai onkohan tämä yksilö oikeasti jokin mutaatio?
Herra sorsa alkoi pöyhistelemään heti kun suuntasin kameran siihen. Hassuja elukoita!
Lähellä luontoa. Kaupunkilaislapselle tällainen pulla sorsien kanssa hengailu lasketaan jo ihan riittäväksi luonnossa liikkumiseksi :)

perjantai 10. huhtikuuta 2015

Visuaalinen analyysi - tehtävä museossa

1. Mikä sinulle on taiteissa tärkeää? Kerro taidenäkemyksestäsi.

Minulle on taiteessa tärkeää sen monipuolisuus, eli se kuinka monenlaista juttua sanan taide alle liittyy ja kuinka erillailla ihmiset voivat taidetta ymmärtää. Taiteessa tärkeää on se, ettei sitä voi oikeastaan koskaan tulkita väärin, sillä taide on katsojan omassa silmässä ja kaksi ihmistä voi nähdä samassa taideteoksessa täysin päinvastaisia asioita.


Vaikka en ole koskaan ollut kovin taiteellinen, enkä ole käynyt kovin monissa taidenäyttelyissä voisin kuvitella itseni taiteenystäväksi. Pidän erityisesti sellaisesta taiteesta, joka ei välttämättä esitä mitään tai päinvastaisesti sitten sellaisesta joka on hyvinkin konkreettista. Eli, esimerkiksi Picasson työt miellyttävät silmääni samoin kuin käymäni Alvar Aallon näyttelyn Aaltomaljakot ja muut huonekalut.
Uskon kiinnostukseni abstraktiin taiteeseen liittyvän ehkä siihen, etten itse ole mitenkään kovin taiteellin, enkä osaa/pysty piirtämään tai maalaamaan mitään kovin yksityiskohtaista ja esittävää muotokuvaa yms. Abstraktiin taiteeseen taas ei mielestäni liity niin tiukkoja sääntöjä, joten sen tyyppistä taidetta tiedän pystyväni itsekin tuottamaan, mikä tuo sen tyyppisen taiteen lähelle sydäntäni.

2. Mikä on ensivaikutelmasi teoksesta? Mitä näet teoksessa?


Itse käsitin tämän kysymyksen siten, että minun piti valita näyttelystä yksi teos jota arvostelen. Aluksi olisin halunnut valita jonkin Aallon suunnitteleman rakennuksen piirrokset ja pienoismallin, mutta tarkasteltuani jatkokysymyksiä päädyinkin lopulta valitsemaan abstraktimpaa taidetta edustavan öljymaalauksen. 
Ensivaikutelmani teoksesta oli sen abstraktiudesta huolimatta jollain tapaa järjestelmällinen ja iloinen, johtuen ehkä juuri pirteistä väreistä. Aluksi minulle tuli teoksesta mieleen vain pääsiäinen (värit) ja siihen liittyen ehkä kiviä, jotka itse liitin uskontoon ja Jeesusksen hautakiviin jotka vieritettiin hänen hautansa eteen. 

3. Miten taiteilija käyttää värejä, muotoja, sommitelmaa?


Väreinä teoksesa on esillä valkoinen, sekä keltaisen ja ruskean erisävyt. Taiteilija käyttää teoksessaan kirkkaita värejä, mutta hyvin hillitysti ja yksinkertaisesti. Itse pidän keltaista kirkkaana värinä, mutta en tiedä miten taiteilija on sen teosta työstäessään ajatellut. Aloin teosta hetken aikaa tutkineena miettiä voisiko väreillä olla merkitys taulun sanomasta ja koska tiedän Alvar Aallon olleen keskittynyt arkkitehtuuriin? Aloin nähdä kuvassa arkkitehtuurisen piirrustuksen, jossa keltaisen taustan kuvaamaa tavallista maata, ruskea väri kuvaa maan korkeutta/kukkulaa (tummempi väri merkitsee korkeampaa kohtaa yms.) ja valkoiset kuviot edustavat rakennuksia.

Kuvan muodot ovat mielenkiintoiset, enkä oikein itse osannut tulkita niitä muulla tavoin kuin arkkitehtuurisin tarkoituksin, eli rakennuksina. Kuviot ovat hyvin symmetrisiä ja lähellä toisiaan, mikä oli mielestäni tyypillistä näyttelyssä esitellyille Aallon suunnittelemille rakennuksille muutoinkin. 

Teoksen sommitelma on mielenkiintoinen, sillä siinä on selkeä tausta ja sen päällä kolme pehmeälinjaista melko symmetristä kuviota, jotka itse ajattelen edelleen jonkinlaisina rakennuksina. Aallon arkkitehtuuri oli hyvin hänen näköistään ja sen ajan arkkitehtuurista poikkeavaa, voisin ehkä jopa sano modernia. Mikä taas puhuu sen puolesta, että tämän öljymaalausteoksen sommittelu voisi hyvinkin edustaa hänen modernia ja abstraktia näkemystään hänen omasta arkkitehtuuristaan.

4. Tulkitse teosta oman tietämyksesi ja mielikuvituksesi mukaan.

Näyttelyn infotauluja luettuani sain tietooni ettei Aalto pitänyt itseään kuvataiteilijana vaan arkkitehtina, vaikka hän olikin koko elämänsä ajan ollut taitava myös kuvataiteessa ja ottanut jopa tunteja ammattiopettajilta sekä opiskellut kuvataidetta muiden opintojensa ohessa. Tämä tieto vain vahvisti mielikuvaani siitä, että Aallon teos ei ole perinteinen abstrakti öljymaalaus, vaan sen syvempi merkitys ja sanoma on arkkitehtuurinen.

Olen esitellyt oman näkemykseni teoksesta jo aiemmin. Eli mielestäni teos edustaa abstraktia arkkitehtuurista piirrustusta, jossa keltainentausta merkitsee tavallista maata ja ruskeatausta maan kohoumaa/kukkulaa. Tausta väreineen siis muodostaa arkitehtuurisen piirrustuksen pohjan. Keltainen ja ruskea ovat perinteisiä maavärejä, mikä tukee ajatustani.
Valkoiset muodot taas kuvaavat moderneja rakennuksia, joista muodostuu rakennuskokonaisuus. 

Koska teos on hyvin abstrakti ja siitä puuttuvat kaikenlaiset yksityiskohdat uskon Aallon maalanneet teoksen harrastusmielessä, purkaen ajatuksiaan paperille esimerkiksi kesäloman aikaan rakkaalla kesämökillään.

5. Kävin näyttelyssä : Alvar Aalto -museo

  • perusnäyttely Alvar Aalto. Arkkitehti.
    • Näyttelyssä oli esillä Alvar Aallon tuotantoa pienoismalleina, orginaalipiirrustuksina, valokuvina, tauluina ja jopa ihan konkreettisina muotoiluna (esineet). Isoimman palan näyttelystä lohkaisi 24 yksittäisen rakennuksen tai rakennusryhmän esittely, jotka Aalto on suunnitellut.
    • Muotoilu tuli näyttelyssä esille intentinöörien, lasiesineiden ja huonekalujen välityksellä. Esillä oli myös huonekalujen valmistusprosessista kertova kokoelma ja esimerkkihuoneita sisustettuna Aallon suunnittelemilla huonekaluilla.
  • vaihtuva näyttely Città dei morti - Kuolleiden kaupunki